“宝格丽”商标被抢注

    近日，商评委网发布裁定书：宝格丽股份有限公司(以下简称宝格丽公司)对“宝格丽”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。

　　理由是：一、申请人“宝格丽BVLGARI”商标经长期宣传和使用已为中国公众普遍知晓，曾被认定为驰名商标。争议商标是“宝格丽BVLGARI”商标(以下称引证商标)的复制和摹仿，容易导致公众误认，损害申请人的利益。二、争议注册申请的商标和使用带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认。三、被申请人通过其他不正当手段完成商标注册申请，并非出于生存经营的目的，且被申请人还注册申请多件与申请人及他人知名标识相同或近似的商标，违反诚实信用原则，易造成不良影响。

　　据悉，争议商标由被霍斯伯格有限责任公司(以下简称霍斯伯格公司)于2015年6月29日提出注册申请，指定使用在第9类“遥控装置;家用遥控器”等商品上。

　　商评委经查询表示：宝格丽公司使用在“装饰品(珠宝)、表”商品上的引证商标曾适用《商标法》第十三条保护，本案中，申请人提供的报纸杂志对申请人的报道资料、参加展会资料、所获荣誉及商标使用证据等资料可形成证据链，证明在争议商标申请日前申请人引证商标“宝格丽BVLGARI”经广泛宣传使用在“装饰品(珠宝)、表”商品上已为相关公众所熟知。争议商标“宝格丽”与引证商标独创性较高的显著识别文字“宝格丽”文字相同，争议商标已构成对引证商标的复制、摹仿。争议商标指定使用在“遥控装置;家用遥控器”等商品上，易使相关公众将争议商标与申请人或申请人商标相联系，从而可能对申请人商标的显著性及知名度造成损害。裁定：争议商标予以无效宣告。

　　“BVLGARI”商标延伸保护遭驳回!

　　宝格丽公司于2003年11月24日注册申请了第3811212号商标，于2005年12月28日获得注册，核定使用在第14类“装饰品(珠宝)、表”等商品上。

　　2016年3月，宝格丽公司通过国际注册的“BVLGARI”商标在第9类商品上申请在我国延伸保护，却遭到了驳回。

　　商标局认为，宝格丽公司注册申请的“BVLGARI”商标与绍兴市万事达网络设备有限公司2012年注册申请的“宝格丽BVLGARI”商标、自然人张某2013年注册申请“BVLGARI GEM ESSENCE”商标构成近似商标，不应予以注册。据此，商标局驳回了宝格丽公司的申请。

　　宝格丽公司不服该驳回决定，向商标评审委员会提出复审申请。

　　意外的是，在商标评审委员会审理期间，“宝格丽BVLGARI”商标被宣告无效。也就是说，“宝格丽BVLGARI”商标已经不再对宝格丽公司“BVLGARI”商标造成任何影响了。

　　但是也不能高兴的太早，毕竟，“BVLGARI GEM ESSENCE”商标仍为有效的在先申请注册的商标，而且“BVLGARI”商标完整包含于该商标中，所以，商标评审委员会认为其易使相关公众产生关联性联想，构成近似商标。

　　据此，商标评审委员会裁定：宝格丽公司“BVLGARI”注册申请的商标“用于录制、传送、处理、存储和交换数据、声音或者图像的器械和仪器” 等商品上与“BVLGARI GEM ESSENCE”商标核定使用的计算机等商品属于类似商品，易造成相关公众的混淆误认，商标注册申请予以驳回;在集成电路芯片等商品上，双方指定使用的商品不类似，共存于市场不会导致相关公众的混淆误认，予以核准注册。

　　小知识：

　　1884年，希腊裔银匠索帝里欧·宝格丽(Sotirio·Bulgari)在罗马创立了宝格丽(Bulgari)，距今已有130多年的历史，这个意大利品牌经过四代人的努力，俨然已经成为精致生活品味标志。宝格丽(Bvlgari)，是继法国卡迪亚(Cartier)和美国蒂芙尼(Tiffany)之后的世界第三大珠宝品牌。