案例一 低价进货冒牌雪地鞋被查处
当事人安某从广州某贸易有限公司以几十元的低价购进标有“UGG”商标雪地鞋90双,在其经营场所进行销售。经“UGG”商标注册申请权利人的鉴定上述雪地鞋为假冒“UGG”商标注册商品,事人安某在应知的情况下,依然销售假冒“UGG”商标的雪地鞋,其为侵犯了“UGG”注册商标专用权。
截至案发,违法经营额为9010元。市场监管部门对当事人安某依法作出了行政处罚:没收侵权雪地鞋76双;罚款10000元。
案例二 2000余假冒名牌汽车配件现原形
2017年12月份,当事人吉林省某汽车零部件有限公司从上门推销人员手中购进“大众图形”、“奥迪图形”、“PORSCHE”和“奔驰图形”标识的汽车配件共计2020个(套),在其经营场所对外销售。经商标注册申请权利人的鉴定上述汽车配件为假冒“大众图形”、“奥迪图形”、“PORSCHE”和“奔驰图形”注册商标商品,当事人不能提供上述汽车配件的合法来源,其行为侵犯了“大众图形”、“奥迪图形”、“PORSCHE”和“奔驰图形”注册商标专用权。
截至案发,违法经营额为17420元。市场监管部门对吉林省某汽车零部件有限公司的侵权行为依法作出了行政处罚:没收侵权假冒汽车配件1890个(套),罚款50000元。
案例三 无标轮毂傍名牌被罚八万元
当事人长春市某经贸有限公司从浙江省购进无标识轮毂104个,又从上门推销人员手中购进“奥迪图形”、“奔驰图形”、“大众图形”和“PORSCHE”轮毂加盖标识各50个。在未经注册商标权利人许可的情况下,当事人将上述商标标识粘贴到购进的无标识的轮毂上,在其经营场所对外销售。当事人的行为侵犯了“奥迪图形”、“奔驰图形”、“大众图形”和“PORSCHE”注册商标专用权。
截至案发,违法经营额为21320元。市场监管部门对当事人的侵权行为依法作出了行政处罚:没收侵权轮毂96个;罚款80000元。
案例四 伪造授权委托书侵权“余台”
2017年5月20日,当事人九台市某酒业有限公司以受贵州省仁怀市金香酒业有限公司委托的名义,开始生产销售“余台”牌茅台镇原浆酒和茅台镇迎宾酒。该白酒的包装盒上标注有“余台”商标、委托方贵州省仁怀市金香酒业有限公司、受委托方九台市龙泉酒业有限公司。当事人出具的授权委托书,经贵州省仁怀市金香酒业有限公司及吉林常春司法鉴定中心的鉴定,授权委托书系伪造,当事人的行为侵犯了“余台”注册商标专用权。
截至案发,违法经营额共计13569元。市场监管部门对九台市某酒业有限公司的侵权行为依法作出了行政处罚:没收侵权白酒茅台镇原浆酒347箱零2瓶;罚款30000元。
案例五 假冒“清风”纸品鱼目混珠
2018年6月份,当事人长春市某商贸有限公司,从一名推销人员手中低价购进一批标有“清风”商标的纸品,共计3个品种280件,在其经营场所对外销售。经“清风”注册商标权利人鉴定,上述纸品为假冒“清风”注册商标商品。当事人无法提供上述纸品的合法来源,其行为侵犯了“清风”注册商标专用权。
截至案发,违法经营额为22670元。市场监管部门对该公司的侵权行为依法作出了行政处罚:没收侵权纸品共计269件;罚款60000元。